241/506/14-ц
2/241/231/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області
У складі: головуючого -судді- Топузової Н.М.
при секретарі- Орчелота І.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом
Кредитної спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :
Відповідач, ОСОБА_1, згідно з поданою заявою, є з 08.07.2005 р . - членом кредитної спілки Азовська Кредитна Компанія .10.08.2012 р . відповідач подав заяву про надання їй кредиту .
Між Філією № 2 Кредитного союзу і ОСОБА_1,10.08.2012 р. був укладений кредитний договір № 8125/12-Ф2 , за яким відповідач отримав на оплату послуг кредит в сумі 4000,00 грн. ( чотири тисячі грн 00 коп ) , терміном користування 18 місяців.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору ,за користування кредитом ,відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
За час користування кредитом ,відповідачем були зрозблені наступні платежі: 15.09.2012 р . -340,00 грн , 15.10.2012 р . - 320,00 грн. , 27.12.2012 р . - 700,00 грн. , 02.03.2013 р . - 350,00 грн. , 19.03.2013 р . - 110,00 грн., 08.07.2013 р . - 600,00 грн. Більш ніяких платежів зроблено не було. Залишок по кредиту склав 3083,80 грн.
Так як , у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором ,виконання зобов'язань втратило інтерес , розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 20.03.2014 р. склав 4 106 грн. 08 коп .
Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Азовська кредитна компанія заборгованість за кредитним договором № 8125/12-Ф2 від 10.08.2012 р. в сумі 4106 грн. 08 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп ,а всього 4 349 грн. 68 коп ( р/ рах 2650533 ПАТ ПУМБ МФО 334851 , одержувач - Філія № 2 КС Азовська Кредитна компанія , ОКПО - 25773984 ).
У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності .
Відповідач не з*явився у судове засідання,надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.
Вимоги позивача підтверджуються: графіком погашення кредиту/а.с. 4/,кредитним договором /а.с. 5-6/, додатком до кредитного договору/а.с. 7/, заявою-анкетою/а.с. 8/,платіжним доручення про сплату судового збору/а.с. 1/.
Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідач зобов*язаний сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 1327 грив. 46 копійок З відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України, та ст.ст.11,509,525,526,610,1048,1050,1054ЦК України,суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Азовська кредитна компанія заборгованість за кредитним договором № 8125/12-Ф2 від 10.08.2012 р. в сумі 4106 /чотири тисячі сто шість/ гривень 08 копійок та судовий збір у сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок, а всього 4 349 /чотири тисячі триста сорок дев*ять/ гривень 68 копійок ( р/ рах 2650533 ПАТ ПУМБ МФО 334851 , одержувач - Філія № 2 КС Азовська Кредитна компанія , ОКПО - 25773984 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя:Н.М.Топузова.
Судове рішення № 38791653, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/506/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: