Ухвала суду № 38791505, 21.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/11712/13-ц

2/263/211/2014

УХВАЛА

21 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г.,при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача борг в сумі 160 000,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача- ОСОБА_4. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення часткової або повної недієздатності ОСОБА_2

Вислухавши думку представника позивача -адвоката ОСОБА_3, який заперечував проти призначення експертизи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у будь-який галузі науки тощо, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що встановлення недієздатності відповідача виходить за межи заявлених позовних вимог, суд вважає недоцільним призначення судово-психіатричної експертизи .

Крім того, суду не надано будь-яких об'єктивних доказів , яки б свідчили про психічний стан ОСОБА_2,а саме історії хвороби, амбулаторні картки.

З урахуванням наведеного,керуючись ст. 150 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи відмовити.

Суддя