Вирок № 38791224, 15.05.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3094/14

№ 1-кп/183/308/14

В И Р О К

іменем України

15.05.2014 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Крохмалюк І.П.

секретаря Третяк Д.А.

з участю:

прокурора Щербакова М.О.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2014 року о 23.25 годині ОСОБА_3, знаходячись на дільниці 135 км перегону Кільчень-Перещепине Придніпровської залізниці, виявив релейну шафу сигнальної установки № 8/11. Відчинивши її, ОСОБА_3 виявив деталі системи центрального блокування, а саме: провід НГШВ-075 довжиною близько 550 м., реле в кількості 38 штук, 2 трансформатори ПРТА, 2 штуки ПОБС-ЗА, 2 штуки СОБС, 2 штуки РОБС. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на викрадення деталей СЦБ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 08.03.2014 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав нейтральне штепсельне реле марки АНМШ2-760, в кількості 1 штуки, вартістю 50 грн., нейтральне штепсельне реле марки АНШ2-1230 в кількості 2 штук, вартістю 246 грн., нейтральне штепсельне реле марки АНШ2-520, вартістю 123 грн., вогневе штепсельне реле марки АОШ2 180/0,45 в кількості 5 штук, вартістю 100 грн., аварійне малогабаритне штепсельне реле марки АСШ2/220 в кількості 2 штуки, вартістю 337 грн., блок виключення розшифрованих кодів марки БИ-ДА, вартістю 500 грн., блок конденсаторів розшифровки кодів марки БК-ДА, вартістю 242,5 грн., штепсельний блок живлення марки БГШ, вартістю 30 грн., блок лічильників розшифровки кодів марки БС-ДА, вартістю 562,5 грн., генератор камертонний штепсельний марки ГКШ, вартістю 162,5 грн., конденсаторний блок малогабаритний штепсельний марки КБМШ-5, вартістю 218,6 грн., реле імпульсне малогабаритне штепсельне з подовжувачем марки ІМВШ 110 в кількості 2 штуки, вартістю 1020 грн., реле нейтральне малогабаритне штепсельне пускове марки НМПш2-400, вартістю 62,76 грн., кодовий колінний трансмітер штепсельний марки КПТШ-515, вартістю 71,92 грн., реле комбіноване штепсельне марки КШ1-80, вартістю 2011,23 грн., одножильний монтажний провід марки МГШВ-0,75 довжиною 550 м. , вартістю 365,75 грн., реле нейтральне малогабаритне штепсельне пускове марки НМПШ2-400 в кількості 2 штук, вартістю 276 грн., реле нейтральне малогабаритне штепсельне марки НМШ1-1800, вартістю 20,10 грн., реле нейтральне малогабаритне штепсельне марки НМШ1-400 в кількості 5 штук, вартістю 597,5 грн., реле нейтральне малогабаритне штепсельне марки НМШ2/900 в кількості 2 штук, вартістю 207 грн., реле комбіноване малогабаритне штепсельне марки КМШ 750, вартістю 30,43 грн., реле нейтральне малогабаритне штепсельне марки НМШМ1-180 в кількості 2 штуки, вартістю 245 грн., трансформатор колійний однофазний броньований сухий марки ПОБС 2А в кількості 2 штук, вартістю 56,35 грн., трансформатор сигнальний однофазний броньований сухий марки СОБС 2А в кількості 2 штук, вартістю 74 грн., трансформатор колійний однофазний броньований сухий марки ПОБС-ЗА в кількості 2 штук, вартістю 67,13 грн., колійний релейний трансформатор марки ПРТА в кількості 2 штук, вартістю 265 грн., реактор однофазний броньований сухий марки РОБС-ЗА в кількості 2 штук, вартістю 68 грн., реле трансформаторне штепсельне марки ТШ 65В в кількості 2 штук, вартістю 28,8 грн. Після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_3 втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ВСП «Дистанція сигналізації та зв'язку Нижньодніпровськ-Вузол» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 8039,08 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся, проти цивільного позову не заперечував та не оспорював суму шкоди.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно обвинуваченим ОСОБА_3 злочин, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.

Крім того, в судовому засіданні судом було з'ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Також в судовому засіданні суд роз'яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3, суд враховує, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, вину визнав повністю.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд вважає розкаяння в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням.

Представником потерпілого заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення на користь ДП «Придніпровська залізниця» суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 8039,08 грн.

Суд вважає даний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази у вигляді: деталей СЦБ; фрагментів корпусів; випалених дротів реле; фрагментів корпусу; мідних деталей з релейної шафи вагою 16 кг, які не придатні для повторного використання та є металобрухтом, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол, - залишити власнику - Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

Цивільний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_3 про стягнення на користь ДП «Придніпровська залізниця» суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 8039,08 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», розташованого за адресою: пр. К.Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49600, ЄДРПОУ 01073828, МФО 322959, р/р 2600409892901 в АБ «Експрес-Банк», матеріальну шкоду в розмірі 8039,08 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя І.П. Крохмалюк