Справа № 127/27840/13-ц Провадження № 22-ц/772/1532/2014Головуючий в суді першої інстанції:Король О. П.Категорія: 55Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 травня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліфанової Л.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Ліфанової Л.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 квітня 2014 року апеляційну скаргу Ліфанової Л.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2014 року - залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали сплати судовий збір та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно поштового повідомлення про вручення, копія ухвали ПАТ КБ «Приватбанк» отримана 18 квітня 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки відповідач у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліфанової Л.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2014 року необхідно відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліфанової Л.М. в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 38790927, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27840/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: