Ухвала суду № 38790851, 18.04.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/305/14-ц

Провадження № 2/200/1193/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідачів на його користь заподіяні збитки у розмірі 3 179,71 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення. За результатами проведеної перевірки був складений акт про порушення правил користування електроенергією № 108543, на підставі якого, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, був зроблений розрахунок заподіяних збитків, що склав 3 179,71 грн.

Представник позивача надав в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську та є споживачем електроенергії.

09.04.2013 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення, про що 09.04.2013 року був складений акт Н №108543 про порушення Правил користування електричною енергією для населення /а.с.11/.

На підставі вказаного акту був проведений розрахунок розміру відшкодування збитків, сума яких склала 3 179,71грн. (а.с.9).

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відповідача було виявлено порушенняправил користування електричною енергією для населення, що спричинило матеріальну шкоду та порушило права Енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму завданих збитків у розмірі 3 179,71 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243, 60 грн. сплачені останнім при пред'явленні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 3 179,71 гривень на п/р зі спеціальним режимом використовування р/р 260383031240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26009996107820 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851,Свідоцтво банку №200054757, ІПН 233590304026 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Циганков