Ухвала суду № 38790095, 08.05.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

08.05.2014 р. № 917/860/14

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава, іден. код 00143136

до відповідача публічного акціонерного товариства "Полтава - Банк", м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Полтава

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Бурова компанія "Букрос" звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору від 06.09.2013р. про відступлення права вимоги за кредитним договором.

При цьому, позивач зазначив в позовній заяві фізичну особу - ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, сторонами договору від 06.09.2013р. про відступлення права вимоги за кредитним договором є ПАТ "Полтава-банк" та фізична особа ОСОБА_1

Таким чином, відповідачами по даному спору повинні виступати сторони договору, який визнається недійсним, тобто ПАТ "Полтава-банк" та фізична особа ОСОБА_1, про що зазначає позивач в тексті позовної заяви.

З врахуванням суб'єктного складу учасників даного спору, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підвідомчий господарському суду.

Крім цього, провадження у справі про банкрутство, ВАТ "Букрова компанія "Букрос" було порушено ухвалою господарського суду від 18.07.2006 р., тобто до набрання чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013р.

Відповідно до ч.1 п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який вступив в дію з 19.01.2013р. в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушені після набрання чинності цим Законом.

Вищий господарський суд України в п.40 Інформаційного листа від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 також роз'яснив, що положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013р. Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у ч.4 ст.10, ст.20 та ч.8 ст.23 Закону.

Судовий збір підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.62 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути заяву з доданими матеріалами повернути позивачу.

3. Повернути ВАТ "Бурова компанія "Букрос" (36020, м.Полтава, вул.Монастирська, 12, код ЄДРПОУ 00143136), судовий збір в сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.), сплачений згідно квитанції № 78Р17122 від 17.04.2014р., в зв'язку з відмовою в прийнятті заяви.

Додаток: позовна заява з додатком, в т.ч. квитанція № 78Р17122 від 17.04.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Іванко Л.А.