Ухвала суду № 38790082, 21.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" травня 2014 р.№ 916/1147/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№1866/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" про стягнення заборгованості у розмірі 415347,38грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.14р. порушено провадження у справі №916/1147/14.

19.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1", звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою в порядку ст.60 ГПК України (вх.№1866/14 від 19.05.2014р.) до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання недійсним договору поставки пестицидів №ОД-66 від 14.05.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" та Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" при поданні зустрічного позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тому суд вважає поданий позивачем зустрічний позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.60, п.4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (вх.№1866/14 від 19.05.2014р.) до Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання договору недійсним - повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані документи на 25арк.

Суддя Гут С.Ф.