Ухвала суду № 38789696, 13.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2014 р. Справа № 805/3476/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Скріпніка А.І.,

суддів: Дмитрієва В.С., Бабаш Г.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третьої особи Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 11.04.2014 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, призначивши справу до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року судом було витребувано у третьої особи необхідні докази у справі, проте вказана ухвала суду третьою особою виконана не була.

Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 ст. 128 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає доречним звернути увагу відповідача на приписи ст. 72 КАС України, де, зокрема, зазначене, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 69, 71, ч.2,3 ст. 150, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати суду до 23 травня 2014 року (або безпосередньо у судовому засіданні)

- оригінали (або засвідчені належним чином копії) матеріалів реєстраційно-облікової справи згідно рішення про відмову у державній реєстрації від 03.02.2014 року № 10597906;

2. Судове засідання призначити на 26 травня 2014 року о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скріпнік А.І.

Судді Дмитрієв В.С.

Бабаш Г.П.