Ухвала суду № 38789568, 16.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4095/14-к

1-КП/639/265/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

суддів Федюшина Н.В., Макарова В.О.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Герман Я.В.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 15 лютого 2014 р. № 120142205000000308 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наумовка Білгородського району Білгородської області Росія, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 16 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України Ленінським районним судом м. Харкова до 4 років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з Жовтневої районної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 15 лютого 2014 р. № 120142205000000308 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 13травня 2014 р. у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., Макарова В.О., Федюшина М.В. надійшли вказані матеріали.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2014 р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, із заявами та клопотаннями відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не звертався. Прокурор висловив думку, щодо можливості продовження відносно ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого та потерпілий в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4, ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 315 КПК України обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 вважати продовженим.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі ст. 316 КПК України, вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 15 лютого 2014 р. № 120142205000000308 за ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на 26 травня 2014 року, 10 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

Обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 вважати продовженим.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддом коллегіально.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чижиченко

Суддів В.О. Макаров

М.В. Федюшин