Постанова № 38789152, 21.05.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

21.05.2014

Справа № 3-334/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Оленчука І.В.,

при секретарі Єфтемій М.І.,

за участю: прокурора Романюка П.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця матеріали адміністративної справи про корупційне правопорушення які надійшли від прокуратури Новоселицького району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 одруженого, маючого на утриманні двох дітей, працюючого головою Фороснянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, посадової особи органу місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 172-7 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Фороснянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, будучи державним службовцем 4 категорії 7 рангу, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, суб'єктом, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції, під час реєстрації та розгляду заяв щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його малолітньому сину ОСОБА_2, у порушення вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст.12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомив раду про наявність конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення передбачене ст. 172-7 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до повідомлення Фороснянської сільської ради встановлено, що сільський голова ОСОБА_1 письмово не звертався з 22.04.2013 року по даний час з приводу можливого виникнення конфлікту інтересів під час виконання своїх посадових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що не повідомив сільську раду про можливість виникнення конфлікту інтересів письмово, однак вказав, що це він зробив усно.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення - корупційного діяння, передбаченого ст. 172-7 ч.1 КУпАП, оскільки вважає, що його вина доведена повністю.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 14.05.2014 року слідує, що ОСОБА_1 працюючи головою Фороснянської сільської ради, будучи державним службовцем 4 категорії 7 рангу, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, суб'єктом, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції, під час реєстрації та розгляду заяв щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його малолітньому сину ОСОБА_2, у порушення вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомив раду про наявність конфлікту інтересів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали та докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч. 1 КУпАП - доведена.

Визначаючи вид стягнення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, а саме перебування на його утриманні двох дітей, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався та позитивно характеризується за місцем проживання, а тому ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про засади боротьби та протидії корупції", ст.ст. 172-7 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: