Вирок № 38788678, 21.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
489/2986/14-к
Номер документу
38788678
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

21.05.2014

Кримінальне провадження № 1-кп/489/275/2014 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Омелян А.Ю.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працюючого вантажником, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2014 р. близько 23.00 год., ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, на ґрунті неприязних стосунків з ОСОБА_1, наніс їй декілька ударів в область живота, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя, у вигляді розриву селезінки, укладеного внутрічеревною кровотечею.

Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, тобто в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкоджень, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 28.02.2014 р. близько 19.00-20.00 год., він зустрівся зі своєю співмешканкою ОСОБА_1, вони випили горілки і пішли додому, де він в ході конфлікту наніс їй декілька ударів у живіт. Після цього пішов спати, а вранці довідався, що потерпілу забрали до лікарні. Він сплачував лікування потерпілої. У вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_1 показала, що 28.02.2014 р. близько 20.00 год., вона прийшла додому, де знаходився обвинувачений, з яким вона тривалий час співмешкала, та який знаходився в стані сп'яніння. Вони разом пішли до магазину і випили. Вдома обвинувачений знову послав її за горілкою та коли вона повернулась почав її бити руками і ногами, здебільшого по животу, від чого їй стало зле та її госпіталізували і виявили розрив селезінки. Обвинувачений оплачував їй витрати на лікування.

Згідно виписки з журналу травм кримінального характеру № 242, 01.03.2014 р. о 00.28 год. до лікарні надійшла ОСОБА_1 з розривом селезінки.

Згідно висновку експерта № 312 від 24.03.2014 р., у ОСОБА_1 мало місце тілесне ушкодження у вигляді розриву селезінки, ускладнене внутрічеревною кровотечею, яке могло утворитися від дії якогось тупого твердого предмету, утворення якого в строк і за обставин, вказаних в постанові не виключається. За ступенем тяжкості тілесне ушкодження відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Згідно довідки лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва № 29 від 14.03.2014 р., витрати на лікування ОСОБА_1 склали 2714 грн. 37 коп.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, відшкодування шкоди заподіяної злочином, обставиною, що обтяжує покарання - вчиенння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який не судимий, має двох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, враховуючи думку потерпілої, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Позов прокурора в інтересах держави в особі департаменту фінансів Миколаївської міської ради, про стягнення з обвинуваченого витрат медичного закладу на лікування потерпілого в розмірі 2714 грн. 37 коп., суд вважає таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.1206 ЦК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з'являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого на користь держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (р/р 31413544700003, отримувач місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 37992781, банк - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 24060300) - 2714 грн. 37 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38788678 ?

Документ № 38788678 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38788678 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38788678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38788678, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 38788678, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38788678 відноситься до справи № 489/2986/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/2986/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38788670
Наступний документ : 38793155