Рішення № 3878804, 15.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" червня 2009 р.

Справа № 6/629

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецька-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Штиколенко Т.П. - довіреність №811 від 15.06.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Комунальної установи "Центральна районна лікарня" (с. Станишівка Житомирського району)

до Приватного підприємства "Полекс" (м. Житомир)

про стягнення 2509,65 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми завищеної вартості виконаних підрядних робіт, внаслідок завищення податку на додану вартість в сумі 2509,65 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальною установою "Центральна районна лікарня" та Приватним підприємством "Полекс" були укладені договори №3 від 01.02.2005р., №4 від 01.01.2005р., №78 від 10.06.2005р., №121 від 01.11.2005р., №2 від 14.01.2006р., №40 від 01.03.2006р., №35 від 03.03.2006р., №43 від 06.06.2006р., №45 від 10.06.2006р., №1 від 16.01.2007р., №2 від 18.01.2007р., №78 від 22.08.2007р. на капітальний ремонт хірургічного відділення лікарні, капітальний ремонт оперблоку, ремонтні роботи по входах в пральню, капітальний ремонт теплоізоляції трубопроводів пральні, капітальний ремонт відділення реабілітації, вестибюля лікувального корпусу, регістратури поліклінніки та перехідного коридору до головного корпусу, приміщень під комп'ютерний центр, інфекційного кабінету, капітальний ремонт кабінету фтизіатрії, капітальний ремонт покрівлі оперблоку, кабінетів поліклінніки, фасаду лікарні.

Приватне підприємство "Полекс" виконало ремонтні роботи в Комунальній установі "Центральна районна лікарня", що підтверджується актами виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3 та довідками про вартість виконаних робіт.

Однак, при визначенні вартості підрядних робіт відповідачем була завищена вартість підрядних робіт внаслідок завищення податку на додану вартість матеріалів, виробів та конструкцій по актам приймання підрядних робіт на загальну суму 2509,65грн., що зафіксовано в акті контрольно-ревізійного управління в Житомирській області від 13.01.2009р. за №06-04-09/005.

Згідно наданих відповідачем пояснень (а.с. 134), завищення суми податку на додану вартість відбулося в результаті арифметичної помилки та невірно зроблених розрахунків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України позивач на адресу відповідача направив 03.03.09р. претензію за №328 (а.с.135) про оплату суми боргу в розмірі 2509грн.65коп., однак відповідач дану вимогу залишив без відповіді.

Відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі 2509,65грн. завищеної вартості виконаних робіт.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Полекс" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 73-а, ідентифікаційний код 32520289)

- на користь Комунальної установи "Центральна районна лікарня" (12430, Житомирський район, с. Станишівка, шосе Сквирське, 3, ідентифікаційний код 01991671): 2509,65 грн. боргу, 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2 3 - сторонам