Постанова № 38788027, 21.05.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
825/1447/14
Номер документу
38788027
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/1447/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Хрущ Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Чернігівській області до Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.05.2014р. звернувся до суду з позовом ДП «Крисківський спиртовий завод» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по земельному податку в сумі 2478,62 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ДП «Крисківський спиртовий завод» зареєстроване Коропською районною державною адміністрацією 27.08.2003 року. На обліку в Менській ОДПІ взято з 30.09.2003 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку в сумі 2478,62 грн.

Податковий борг по змеленому податку виник на підставі несплати податкового зобов'язання визначеного відповідачем самостійно в податкових деклараціях за 2013 та 2014 роки.

Крім того, відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Відповідно до цих положень Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань на загальну суму 260,66 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/28 від 13.11.2008р та другу податкову вимогу №2/36 від 22.12.2008р. які були вручені відповідачу 18.11.2008 року та 26.12.2008 року відповідно.

Передбачені Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 2478,62 грн. на р/р 33216811700219 УК в Коропському районі Чернігівської області/с. Криски/, код 38053750, банк одержувача ГУДКСУу Чернігівській області, м. Чернігів/13050100, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

· р/р 26006301357942 АТ «ОТП Банк, МФО 300528;

· р/р 26003114231954 ПТ «ФІНБАНК», МФО 328685;

· р/р 2604630022101 Ф-я КОРОПСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ВАТ ОЩАДБАНК смт. Короп, МФО 343080,

· р/р 260043030142 Менська Ф-Я «Приватінвестбанк», МФО 353025;

· р/р 260053020142 Менська Ф-Я «Приватінвестбанк», МФО 353025;

· р/р 260063010142 Менська Ф-Я «Приватінвестбанк», МФО 353025;

· р/р 26000002153 Полікомбанк, МФО 353100;

· р/р 26000411346 Полікомбанк, МФО 353100;

· р/р 26002011346 Полікомбанк, МФО 353100, Долар США;

· р/р 26002011346 Полікомбанк, МФО 353100, Українська гривня;

· р/р 26003311346 Полікомбанк, МФО 353100;

· р/р 26006211346 Полікомбанк, МФО 353100, Долар США;

· р/р 26006211346 Полікомбанк, МФО 353100, Українська гривня;

· р/р 26000301201709 Ф-я Чернігівське Обласне АТ ОЩАДБАНК, м. Чернігів, МФО 353553;

· р/р 26003301101709 Ф-я Чернігівське Обласне АТ ОЩАДБАНК, м. Чернігів, МФО 353553;

· р/р 26004301401709 Ф-я Чернігівське Обласне АТ ОЩАДБАНК, м. Чернігів, МФО 353553;

· р/р 26007301301709 Ф-я Чернігівське Обласне АТ ОЩАДБАНК, м. Чернігів, МФО 353553;

· р/р 26047301101709 Ф-я Чернігівське Обласне АТ ОЩАДБАНК, м. Чернігів, МФО 353553;

· р/р 26000300000367 Банк «Демарк», МФО 353575;

· р/р 26002320000367 Банк «Демарк», МФО 353575;

· р/р 26005060730520 ЧЕРНІГІВСЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЧЕРНІГІВ, МФО 353586;

· р/р 26059060700164 ЧЕРНІГІВСЬКЕ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЧЕРНІГІВ, МФО 353586;

· р/р 2600054202 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805;

· р/р 26006224833 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805;

· р/р 26036781 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур

Часті запитання

Який тип судового документу № 38788027 ?

Документ № 38788027 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38788027 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38788027 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38788027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38788027, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38788027, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38788027 відноситься до справи № 825/1447/14

Це рішення відноситься до справи № 825/1447/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38787976
Наступний документ : 38788029