Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
19 травня 2014 р. № 820/7372/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайворонського В.С.,
сторін:
представника позивача - Кулієфа Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з рахунків ТОВ "КОЛОСОВ І К" грошові кошти у розмірі 14911,35 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету. За наслідками перевірки складено акт від 06.03.2014 року №144/20-11-15-01-12/31466006/19. На підставі якого позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 12.03.2014 року №0000181501 та №0000191501, якими визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 274,54 грн. та 36,20 грн., які на момент звернення податкового органу до суду не сплачені. Також, відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в податкових деклараціях №9082618848, №9088017663, №9008247472, №9015006715 на загальну суму 14593,51 грн., яка є узгодженою і на момент звернення до суду не сплаченою. Відповідач жодних дій щодо погашення існуючої у нього заборгованості не вчинив. Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" рахується податковий борг у розмірі 14911,35 грн., в тому числі пеня 7,10 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 14911,35 грн.
Відповідач, в судове засідання свого представника не направив з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" зареєстроване як юридична особа Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області, згідно свідоцтва серії А00 №162663 (а.с. 19).
Відповідно до довідки від 11.10.2001 року №372, відповідач знаходиться на обліку в органах Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з 11.10.2001 року за реєстраційним номером 1157 (а.с. 18).
Фахівцями податкової служби проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань. За наслідками перевірки складено акт від 06.03.2014 року №144/20-11-15-01-12/31466006/19, яким зафіксовано порушення платником п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість : по податковій декларації з ПДВ №9075082086 від 20.11.2013 року за жовтень 2013 року в сумі 8906 грн. по терміну сплати 30.11.2013 року фактично сплачено в сумі 2745,40 грн. 12.12.2013 року (термін затримки 11 днів), відсоткова ставка 10%; по податковій декларації з ПДВ №9082618848 від 20.12.2013 року за листопад 2013 року в сумі 9708 грн. по терміну сплати 30.12.2013 року фактично сплачено в сумі 181 грн. 03.03.20414 року (термін затримки 63 дні), відсоткова ставка 20% (а.с. 13-14).
На підставі якого позивачем прийнято податкові повідомлення - рішення від 12.03.2014 року №0000181501 та №0000191501, якими визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 274,54 грн. та 36,20 грн. (а.с. 12).
Також, судовим розглядом встановлено, що відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в податкових деклараціях №9082618848, №9088017663, №9008247472, №9015006715 на загальну суму 14593,51 грн., яка є узгодженою і на момент звернення до суду не сплаченою (а.с. 21-28).
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
Згідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Зі змісту п.57.1 ст. 57 вищевказаного кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлено податкову вимогу від 05.02.2014 року №19-15 на загальну суму 9609,25 грн., яка була отримана уповноваженою особою 11.02.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 152.
Положеннями ст. 126 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
З розрахунком суми боргу встановлено, що станом на 14.04.2014 року у відповідача рахується заборгованість в розмірі 14911,35 грн., в тому числі пеня 7,10 грн. (а.с. 11).
За правилами підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
З даних про банківські рахунки наданих позивачем, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" має відкриті рахунки в установі банку: №26007210006204, №26041210006204, №26053220006204 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (а.с. 10).
Станом на момент розгляду справи у суді відповідачем податковий борг перед бюджетом не погашений та складає 14911,35 грн.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Розподіл судових витрат розподіляється згідно вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОСОВ І К" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Дачна, б. 1-б, код ЄДРПОУ 31466006): №26007210006204, №26041210006204, №26053220006204 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 грошові кошти у розмірі 14911.35 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень тридцять п'ять копійок) грн. в рахунок погашення його податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 21 травня 2014 року.
Суддя М.О.Лук'яненко
Судове рішення № 38788000, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7372/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: