ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2014 Справа № 920/707/13
За позовом: Прокурора Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області
до відповідачів: 1) Голови Путивльської районної державної адміністрації Косовського Анатолія Івановича, м. Путивль Сумської області;
2) Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль Сумської області;
3) Приватного підприємства «Карла Маркса-2», с. Князівка Путивльського району Сумської області,
про скасування розпоряджень голови райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельних ділянок
Головуючий суддя Коваленко О.В.
Суддя Котельницька В.Л.
Суддя Зайцева І.В.
Представники:
Прокурор: Циганенко Б.М.,
Від 1-го відповідача: не з'явився,
Від 2-го відповідача: Машир М.О., довіреність від 15.05.2014 року,
Від 3-го відповідача: Решодько І.М., довіреність від 08.01.2014 року,
Від 3-го відповідача Сергієнко О.Ю., довіреність № 38 від 03.04.2014 року,
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд скасувати як незаконне розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №112-ОД від 05.03.2012 «Про надання земельних ділянок в оренду ПП «Карла Маркса-2» на території Манухівської сільської ради» та розпорядження №205-ОД від 18.04.2012 «Про внесення змін до розпоряджень голови Путивльської районної державної адміністрації» в частині внесення змін до розпорядження №112-ОД від 05.03.2012; визнати недійсним договір оренди землі від 05.03.2012, укладений між Путивльською районною державною адміністрацією та приватним підприємством «Карла Маркса-2».
Прокурор в судове засідання з'явився, свої вимоги та письмові пояснення від 04.04.2014 року за № 95-816 вих 14 підтримав в повному обсязі.
Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на виконання ухвали суд надав копії документів, які суд долучив до матеріалів справи.
Представник другого відповідача в судове засідання з'явився, у письмовому поясненні підтримує позовні вимоги по даній справі і просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представники третього відповідача в судове засідання з'явились, підтримали свою позицію викладену у письмовому відзиві та поясненнях № 78 від 05.05.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи викладене, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Запропонувати Прокурору Путивльського району Сумської області надати докази на підтвердження правового режиму спірної земельної ділянки.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 38787246, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/707/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: