Ухвала суду № 38786749, 21.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
244/5397/13-ц
Номер документу
38786749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 244/5397/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/4912/2014

Єдиний унікальний номер 244/5397/13-ц

Номер провадження 22ц/775/4912/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Кучма В.В.

Доповідач: Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-47» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.8 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки,що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки,обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719 - VІI «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави , вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року неможливо, оскільки :

1. Апелянтом при поданні апеляційної скарги на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року пропущено строк на апеляційне провадження.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції була подана лише 5 травня 2014 року, що підтверджується канцелярським штампом суду/а.с.116/. З журналу судового засідання від 17.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні./а.с.103-108/. Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України особи, які брали участь у справі можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. З приведеного видно, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

2. Апелянтом при поданні апеляційної скарги на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року не сплачено судовий збір.

У зв'язку з викладеним, Апеляційний суд Донецької області залишає апеляційну скаргу без руху та пропонує апелянту :

1. звернутися до суду із заявою про поновлення строку вказавши поважні причини пропуску такого або вказати інші підстави для поновлення строку.

2. заплатити 121 гривню 80 копійок за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір,

Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2.

Керуючись ст. 121, ч.1 ст.294, ч.3 ст.294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна-47» про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційних скарг - тридцять днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.

Суддя Л.О.Груіцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38786749 ?

Документ № 38786749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38786749 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38786749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38786749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38786749, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38786749, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38786749 відноситься до справи № 244/5397/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 244/5397/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38786746
Наступний документ : 38789226