Ухвала суду № 38786651, 20.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
260/2374/14-ц
Номер документу
38786651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 260/2374/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4364/2014

Єдиний унікальний номер 260/2374/14ц

Номер провадження 22ц/775/4364/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Олещенко Л.Б.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м.Донецька від 4 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 4 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» про повернення банківського вкладу

До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м.Донецька від 4 квітня 2014 року..

Листом від 28 квітня 2014 року апелянту було відправлено копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги рекомендованою поштою./а.с.21/.

На адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення 3 травня 2014 року апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху /а.с.22/.

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Якщо апелянт у встановлений строк відповідно до ухвали суду виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п.5 ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м.Донецька від 4 квітня 2014 року підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Груіцька Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38786651 ?

Документ № 38786651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38786651 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38786651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38786651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38786651, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38786651, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38786651 відноситься до справи № 260/2374/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/2374/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38786644
Наступний документ : 38786655