Ухвала суду № 38785865, 13.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1653/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі : Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування реєстрації.

На адресу суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з витребуванням з Міністерства доходів і зборів України відомостей щодо опублікування наказу №54 від 17.04.2013 та Положення про Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міністерства доходів і зборів у Луганській області в офіційних друкованих виданнях та доказів опублікування вказаних документів.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заперечення по справі, в якому просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області не заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для отримання з Міністерства доходів і зборів України відомостей щодо опублікування наказу №54 від 17.04.2013 та Положення про Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міністерства доходів і зборів у Луганській області в офіційних друкованих виданнях та доказів опублікування вказаних документів потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування реєстрації зупинити до 17 червня 2014 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця