Ухвала суду № 38785630, 21.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3757/14-ц

провадження № 2/361/1667/14

21.05.2014

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 та відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_3.

В ч. 1 ст. 115 ЦПК України зазначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин, суддя приходить до правильного висновку про те, що дана позовна заява не підсудна Броварському міськрайонному суді Київської області та повинна бути повернута позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди з усіма додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський