Ухвала суду № 38785485, 21.05.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 травня 2014 року

№ 876/1589/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про стягнення забргованості, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1243 грн. 46 коп..

Крім того, повторно направлялась 01.04.2014 року копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з неповерненням повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21.05.2014 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 10.02.2014 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. у справі № 803/2826/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про стягнення забргованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Хобор Р.Б.