Ухвала суду № 38785362, 12.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 травня 2014 року 810/735/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., при секретарі судового засідання Маджар О.М., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Судакевич А.О., Пархомчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006062213 від 18 грудня 2013 року.

У судовому засіданні 12 травня 2014 року представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у спірних відносинах.

Позивач та представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечували.

За правилами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За наведеного та враховуючи необхідність дослідження відповідних доказів з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а така адміністративна справа - зупиненню до 22 травня 2014 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №810/735/14-а зупинити у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

3. Призначити наступне судове засідання у справі на 22 травня 2014 р. о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання відповідних доказів.

4. Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.