Постанова № 38784799, 18.02.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 436/502/14п

3/436/110/14

18 лютого 2014 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівське, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 р. постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

16.07.2013 р. та 06.12.2013 р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 та 187 ч.2 КУпАП.

28.01.2014 р. ОСОБА_1 в порушення п.4 встановлених щодо нього обмежень, не з'явився на реєстрацію до Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, в скоєному розкаявся. Пояснив що 28.01.2014 р. не з'явився на реєстрацію так як переплутав дні явки на реєстрацію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №306950 від 06.02.2014 р. (а.с.1);

- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 20.02.2013 р. (а.с.2);

- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 16.07.2013 р. (а.с.6);

- постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 06.12.2013 р. (а.с.7);

- поясненями ОСОБА_1 (а.с. 4);

- рапортом працівників міліції (а.с. 5);

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 441 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір у сумі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 170 гривень штрафу на користь держави;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.О. Шабрацький