Ухвала суду № 38784718, 08.05.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16056/2012

Провадження № 2-зз/344/25/14

У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання заборгованості спільним майновим зобов'язанням подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності та стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась наведена цивільна справа.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05 лютого 2013 року шляхом накладення арешту на 1/2 частину квартири, яка знаходься за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладення арешту на автомобілі Ніссан «Мікра» державний номерний знак НОМЕР_4 та Фольксваген «Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_3, які зареєстровані на ім`я відповідачки ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання законної сили рішення у даній справі.

Сторони які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2013 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на нерухоме майно - 1/2 частину квартири, яка знаходься за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності відповідачці ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання законної сили рішення у даній справі. Накладено арешт на автомобілі Ніссан «Мікра» державний номерний знак НОМЕР_4 та Фольксваген «Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_3, які зареєстровані на ім`я відповідачки ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання законної сили рішення у даній справі.

14 листопада 2013 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання заборгованості спільним майновим зобов'язанням подружжя відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності та стягнення судового збору задоволено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2014 року рішення Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2013 року в частині відмови в поділі рухомого майна скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 про розподіл рухомого майна задоволено частково. В решті рішення суду залишено без змін.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2013 року слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання заборгованості спільним майновим зобов'язанням подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності та стягнення судового збору, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2013 року про накладення арешту на 1/2 частину квартири, яка знаходься за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накладення арешту на автомобілі Ніссан «Мікра» державний номерний знак НОМЕР_4 та Фольксваген «Тігуан» державний номерний знак НОМЕР_3, які зареєстровані на ім`я відповідачки ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.