Справа № 411/6727/12
Провадження № 2/211/77/13
У Х В А Л А
іменем України
15 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі судової авто -товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Криворізької філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по даній справі судової авто-товарознавчої експертизи на вирішення якої просив суд поставити наступні питання: які вузли та агрегати пошкоджені на автомобілі «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.01.2011 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; яка сума матеріального збитку заподіяного в результаті ДТП власнику автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 з урахуванням зносу автомобіля; яка була вартість автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 до ДТП; яка сума відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1, яка залишкова вартість автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 після ДТП. Проведення експертизи просив суд доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Бутоми, 14. Для проведення даної експертизи експертам направити матеріали цивільної справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши сторони, які не заперечували проти призначення даної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, однак в зв`язку з тим, що назва експертної установи, якій відповідач просить доручити проведення експертизи зазначена невірно суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Криворізької філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- які вузли та агрегати пошкоджені на автомобілі «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.01.2011 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області?
- яка сума матеріального збитку заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 з урахуванням зносу автомобіля?
- яка була вартість автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди?
- яка сума відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1?
- яка залишкова вартість автомобіля «Mercedes Benz 416 CDI» д/н НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Надати експертній установі матеріали цивільної справи № 411/6727/12.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 38784527, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/6727/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: