Ухвала суду № 38784449, 21.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4317/14 Справа № 182/28/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Рунчева О. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 04 квітня 2014 року, була залишена без руху.

Копія ухвали судді від 04 квітня 2014 року була отримана апелянтом 30 квітня 2014 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 34). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року про відкриття провадження по справі - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко