Ухвала суду № 38783864, 21.05.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/4585/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву приватного акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про стягнення штрафної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Ресторан станції Чернігів» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 825/4585/13-а, виданого 24.12.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню, в зв’язку з тим, що постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 не набрала законної сили.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 позов заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю; стягнуто з ЗАТ «Ресторан станції Чернігів» в дохід Державного бюджету України штрафну санкцію в розмірі 85000,00 грн. Дана постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до приписів частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Суд зазначає, що негайне виконання - це виконання постанови суду до набрання нею законної сили.

03.02.2014 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 825/4585/13-а, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41827950.

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що заява ПрАТ «Ресторан станції Чернігів» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про стягнення штрафної санкції – відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих