Ухвала суду № 38783774, 21.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 913/1193/14

Провадження №9/913/1193/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник», м. Свердловськ, смт. омсомольський Луганської області

про стягнення 45646 грн. 11 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

в присутності представників:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу в розмірі 32200,00 грн., пені за порушення строку оплати в сумі 4673,04 грн., штрафу за неналежне виконання зобов’язань в сумі 7440,00 грн. та 3% річних в сумі 1333,07 грн. за договором поставки № 79-ю від 03.08.2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки № 79-ю від 03.08.2012, за яким він (постачальник) зобов’язався поставити, а відповідач (покупець) зобов’язався прийняти та оплатити товар за ціною, визначеною у видаткових накладних (п. 1.1).

За умовою п. 5.2. договору відповідач зобов'язаний провести повний розрахунок за отриманий товар у термін 14 днів від дати, зазначеної у видатковій накладній.

Згідно з п. 3.5 договору факт поставки товару підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною.

Позивач за період 02.11.2012 по 08.01.2013 здійснив на адресу відповідача три поставки товару на загальну суму 96240,00 грн., що підтверджується відповідними накладними, а саме: видаткова накладна № 1189 від 02.11.2012 на суму 21720,00 грн., видаткова накладна № 1457 від 06.12.2012 на суму 37320,00 грн., видаткова накладна № 2 від 08.01.2013 на суму 37200,00 грн.

Однак відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар в сумі 64040,00 грн., тому борг складає 32200,00 грн.

Умовою п. 7.2 договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов’язання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

За цією умовою відповідачу нарахована пеня в сумі 4673,04 грн.

Крім того, за прострочення оплати товару понад 30-ти днів передбачений штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

За цією умовою відповідачу нарахований штраф в сумі 7440,00 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 3% річних в сумі 1333,07 грн.

Сторони участі повноважних представників у судове засіданні не забезпечили, вимоги ухвали суду від 06.05.2014 не виконали, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.14 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2.Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду, за наявністю - докази погашення боргу відповідачем (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

3.Зобов’язати відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок, за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суддя А.Г. Ворожцов