Рішення № 3878359, 11.06.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" червня 2009 р. Справа № 12/587

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з"явився.

від відповідача не з'явився.

Прокурор: Бугайов С.В.- посв. № 86.

Прийняла участь: Свінціцька Г.В. - головний спеціаліст Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств.

розглянув справу за позовом Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств (м. Житомир)

до Фермерського господарства "Присяжнюк" (с.Ясногород, Романівського району Житомирської області)

про стягнення 2381,37 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2381,37 грн. заборгованості, з яких 2000,00 грн. - основний борг та 381,37грн. - пеня.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У письмовому поясненні від 09.06.09р. №951 вказав, що позивачем у справі є Український державний фонд підтримки фермерських господарств, представником інтересів якого по даній справі є Житомирське відділення Українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, про причини їх неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що сторін було належним чином повідомлено про час та місце даного судового засідання, суд вважає, що відсутність їх представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств., дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з позовної заяви, проведеною прокуратурою Романівського району перевіркою встановлено, що 15.06.06р. між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств (позивач), Житомирським відділенням Укрдержфонду підтримки фермерських господарств з однієї сторони та фермерським господарством "Присяжнюк" (відповідач) з другої сторони укладено договір №11 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (надалі-Договір (а.с. 5-7)).

Згідно умов Договору, позивач зобов"язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 10000,00 грн., а відповідач зобов'язався використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк (р.1).

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав у повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням №118 від 23.06.06р., копію якого долучено до матеріалів справи (а.с.9).

Відповідно до п. 3.1.2 Договору, позивач має право вимагати від відповідача повернення фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі згідно графіка, викладено у п.3.4.2 Договору, а саме:

- до 15.06.07 року в сумі 2000,00 грн.;

- до 15.06.08 року в сумі 2000,00 грн.;

- до 15.06.09 року в сумі 2000,00 грн.;

- до 15.06.10 року в сумі 2000,00 грн.;

- до 15.06.11 року в сумі 2000,00 грн.

У 2007р. відповідачем повернуто кошти фінансової підтримки в передбаченому вищевказаним графіком розмірі.

У 2008р. відповідач не повернув кошти в сумі 2000,00 грн. в обумовлений Договором строк.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

На підставі п.5.2 Договору позивач нарахував відповідачу пеню за період прострочки грошового зобов'язання з 14.06.08р. по 31.03.09р. на суму 381,37 грн. (а.с.15).

Враховуючи вищевказане, позивач правомірно нарахував до стягнення з відповідача пеню, однак при перевірці її розрахунку, судом встановлено, що позивачем невірно застовано період нарахування - за 290 днів.

У відповідності до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу україни, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано

Оскільки сторони в договірному порядку не передбачили період, за який слід нараховувати пеню згідно п. 5.2 Договору, керуючись ч.6 ст. 232 ГК України, суд здійснив її перерахунок за період з 15.06.08р. по 14.12.08р. (183 дні).

Згідно здійсненого судом перерахунку, сума пені, яка підлягає стягненню з вдповідача становить 240,00 грн. В стягненні 141,37 грн. пені слід відмовити, оскільки їх заявлено до стягнення безпідставно.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно зі ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає частковому задоволенню на суму 2240,00 грн., з яких 2000,00 грн. - основний борг та 240,00 грн. - пеня. В стягненні 141,37 грн. суд відмовляє.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69,82-85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Присяжнюк", 13020, Житомирська обл., Романівський р-н., с. Ясногород, код 33490114,

на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд,9, код 20029342

- 2000,00 грн. основної заборгованості;

- 240,00 грн. пені.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Присяжнюк", 13020, Житомирська обл., Романівський р-н., с. Ясногород, код 33490114,

в дохід Державного бюджету України

- 95,94 грн. витрат по сплаті держмита;

- 110,99 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. В стягненні 141,37 грн. пені відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - у справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

6 - Присяжнюку І.Г. (смт. Романів, вул. Коцюбинського, 13, кв.1)