Справа № 212/12337/13-ц
2/212/1218/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :
Головуючого судді: Т.І. Тимошенко
при секретарі: І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В ;
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 20 червня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 839804/ФЛ, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_2, кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 31020 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 14,49 % річних зі строком повернення кредиту 12 червня 2028 року.
Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2, зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, але свої зобов'язання за кредитним договором він належним чином не виконав.
Станом на 14 жовтня 2013 року за ОСОБА_2, наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 406583 гривні 05 копійок, в тому числі:
- непогашений кредит - 237596 гривень 08 копійок;
- несплачені відсотки - 114334 гривні 67 копійок;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 13318 гривень 10 копійок;
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 41334 гривні 20 копійок;
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово повідомляв ОСОБА_2, про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_2, не погашена.
ОСОБА_2, уникає зустрічей з представниками ПАТ КБ «Надра» і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» заборгованість за договором № 839804/ФЛ від 20 червня 2008 року в сумі 406583 гривні 05 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 гривня 00 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в справі ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 839804/ФЛ від 20 червня 2008 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» заборгованість за договором № 839804/ФЛ від 20 червня 2008 року в сумі 406583 гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 гривня 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 38782453, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12337/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: