Справа № 199/4000/14-п
(3/199/1754/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
19.05.2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 занесеного до Державного реєстру фізичних осіб 23.09.2004 року, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, учня ВПУ № 17, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2014 року близько 16:52 ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого по вул. Калинова, 22 у м.Дніпропетровську, скоїв крадіжку майна магазину на суму 89 грн. 30 коп.
ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та у скоєному розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №103846 від 15.05.2014 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 12.05.2014 року; копіє витягу з кримінального провадження № 12014040630001042; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2014 року; протоколом допиту ОСОБА_2 від 06.05.2014 року; протоколом огляду місця події від 06.05.2014 року; розпискою гр. ОСОБА_2; інвентаризаційною відомістю № 9208 від 06.05.2014 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 06.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких свою провину він фактично визнав.
Дослідивши докази вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, те що він провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про вчинення ним у минулому адміністративних правопорушень, а також враховуючи, що він є неповнолітньою особою, тому вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 38782308, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4000/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: