Ухвала суду № 38781644, 20.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
910/22188/13
Номер документу
38781644
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №910/22188/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Суліма В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року по справі № 910/22188/13 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-альянс"

до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання

боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2169620,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2169620,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року по справі № 910/22188/13 позовні вимоги ТОВ "Нафтогаз-альянс" задоволено частково.

Провадження у справі № 910/22188/13 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-альянс" про стягнення 1 977 555,26 грн. боргу припинено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-альянс" 81 407,95 грн. пені.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Нафтогаз-альянс" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року по справі № 910/22188/13 в частині відмови у задоволенні вимог щодо стягнення 30 % річних з ПрАТ "Фанери та плити", в іншій частині рішення залишити без змін та прийняти нове рішення по справі, яким стягнути з ПрАТ "Фанери та плити" на користь ТОВ "Нафтогаз-альянс" 187 779, 08 ( сто вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять ) грн. 08 коп. - 30 % річних за порушення строків оплати за поставлений газ за Договором постачання природного газу № Г -04/12-27 від 20.03.2012 року.

Розпорядженням Секретар судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/22188/13 сформовано колегію суддів у складі Головуючого судді: Смірнової Л.Г., суддів: Авдеєва П.В., Рєпіної Л.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Смірнової Л.Г., суддів: Авдеєва П.В., Рєпіної Л.О., розгляд справи призначено на 20.05.2014.

Розпорядженням Секретар судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у зв'язку з виходом судді Тарасенко К.В. з відпустки, а також перебуванням судді Рєпіної Л.О. у відпустці, для розгляду справи № 910/22188/13 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Авдеєва П.В., Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів:Авдеєва П.В., Суліма В.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Згідно пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Однак, це є правом суду, а не його обов'язком.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає наступне.

07.04.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ТОВ "Нафтогаз-альянс" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги по справі № 910/22188/13.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана апелянтом заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-альянс" Янковським П.Ю., повноваження якого підтверджуються наявною у матеріалах справи копією довідки (ЄДРПОУ) № 764253 від 03.12.2012 року (том 1, а.с. 23) та копією протоколу зборів призначенння директора ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (том 1, а.с. 24).

Таким чином, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "«Нафтогаз-Альянс» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року по справі № 910/22188/13, колегія суддів вважає, що зазначена відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року по справі № 910/22188/13.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/22188/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 38781644 ?

Документ № 38781644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38781644 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38781644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38781644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38781644, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38781644, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38781644 відноситься до справи № 910/22188/13

Це рішення відноситься до справи № 910/22188/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38781642
Наступний документ : 38781658