Справа № 2604/16939/12
755/46/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "15" травня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Федосєєва С.В.
при секретарі Яременко Ю.В.
за участю прокурора Ткачук Г.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З Верховного Суду України через канцелярію надійшла скарга підсудного ОСОБА_2 у якій, серед інших питань він заявляє відвід головуючому у справі судді Федосєєву С.В., мотивуючи тим, що суддя відмовив у задоволенні клопотання про зміну йому запобіжного заходу.
Суд вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підсудного про відвід головуючого у справі судді задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 54 КПК України(1960р.) встановлено перелік обставин, що виключають участь судді у розгляді справи.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в судовому засіданні 14.04.2014 року було розглянуте клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу та з цього приводу винесена постанова.
Вказане процесуальне рішення процесуальне рішення е законним та мотивованим і не може бути підставою для відводу судді..
Будь-яких інших доводів про упередженість та необ'єктивність головуючого, або підстав, визначених ст. 54 КПК України(1960р.), що виключають участь судді у розгляді справи підсудним не наведено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід головуючого судді задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 54, 57 КПК України(1960р.), -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви підсудного ОСОБА_2 про відвід судді Федосєєва С.В. - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38781225, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/16939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: