Справа № 755/7237/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Гаєвському О.С.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Васенкова П.В.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12013000000000096 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. 242, 332, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 12013000000000096 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи правильно виконано маркування вторинної упаковки товару - лікарських препаратів «ЕКСТРА ЕРБІСОЛ®» серії 20312 та «ЕРБІСОЛ® УЛЬТРАфарм» серії 20512?
2. Чи відповідає маркування вторинної упаковки товару - лікарських препаратів «ЕКСТРА ЕРБІСОЛ®» серії 20312 та «ЕРБІСОЛ® УЛЬТРАфарм» серії 20512 вимогам реєстру лікарських засобів, нормативної документації та вимогам законодавчих актів?
3. Чи має маркування вторинної упаковки товару - лікарських препаратів «ЕКСТРА ЕРБІСОЛ®» серії 20312 та «ЕРБІСОЛ® УЛЬТРАфарм» серії 20512 дефекти та чи є виявлені дефекти істотними?
4. Чи є лікарські препарати «ЕКСТРА ЕРБІСОЛ®» серії 20312 та «ЕРБІСОЛ® УЛЬТРАфарм» серії 20512 фальсифікованими за наявності виявлених дефектів вторинної упаковки товару?
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 12013000000000096 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку товарознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального кодексу України.
С у д д я: О.В. Бірса
Судове рішення № 38781068, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7237/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: