Ухвала суду № 38781047, 27.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20445/13-ц

Провадження по справі № 2-сз/752/15/14

У Х В А Л А

27.03.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва О.В. Мирошниченко, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг», треті особи: ОСОБА_3, Жовтневий районний відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсним рішення третейського суду та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернено позивачу для подання до належного суду.

24.03.2014 року представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, зокрема, судового збору у сумі 229, 41 грн., сплачених позивачем.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_4 повернено позивачу, вважаю, що його заява про повернення судових витрат підлягає задоволенню як обґрунтована.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 229.41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 коп. ) судового збору, сплаченого ним згідно квитанції № 53 від 13.11.2013 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК СУ в м. Києві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя