Справа № 436/958/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2014р. ОСОБА_1 притягнуто 07.06.2013 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
06.03.2014р. о 15год. 15хв. ОСОБА_1 знаходячись, в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні магазину «Карина», за адресою: м. Луганськ, вул. Артема, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчинив дрібне хуліганство при обставинах вказаних у протоколі, вину визнав, у скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №307117 від 31.03.2014р.(а.с.2-3);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6-7);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8-9);
- поясненями ОСОБА_3 (а.с.13);
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с.16).
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173 КУпАП покарання слід призначити у вигляді максимального штрафу на користь держави, який передбачено санкцією статті 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 441 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір у сумі 36,54грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 119 гривень штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська Г. О. Шабрацький
Судове рішення № 38781042, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/958/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: