Ухвала суду № 38779592, 03.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.03.2014

Справа № 334/11295/13-ц

Провадження № 2-п/334/4/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі - Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ліквідатор Баранова Олена Русланівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції, Управління земельних ресурсів у м. Запоріжжі, про застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2013 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя зобов'язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 161 600,00 грн., одержані за договором купівлі-продажу та стягнуто на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судові витрати у загальній сумі 1129,90 грн.

Відповідач просить суд переглянути заочне рішення, оскільки він взагалі не знав про слухання справи, повістки не отримував, оскільки не був присутній у судовому засідання з поважних причин, оскільки був у відряджені в м.Києві до 30.08.2014року. Про винесення рішення дізнався лише 28.11.2013р. Крім того вважає, що суд не повно встановив обставини, які мають істотне значення для справи.

В судове засідання відповідач не з'явився з не відомих суду причин про час та місце слухання справи був повідомлений.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно не отримував повістку на судове засідання 28.08.2013р., оскільки фактично був у відрядженні у м.Києві, а отже не міг знати про судове засідання та з'явитись в судове засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 серпня 2013року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2013року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ліквідатор Баранова Олена Русланівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції, Управління земельних ресурсів у м. Запоріжжі, про застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу - скасувати.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.30год., 20 березня 2014року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Турбіна Т. Ф.