МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2014 р. № 814/654/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зміну позовних вимог в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+", (вул. 8 Березня, 39, кв. 60,Миколаїв,54029)
доДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029)
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,ВСТАНОВИВ:
Позивач відповідно до уточнених позовних вимог звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.01.2014 року №0000122202, №0000132202, №0000142202.
В судовому засіданні після дослідження доказів позивачем подано клопотання про зміну позовних вимог (предмета позову), в якому просив відстрочити набрання чинності податкових повідомлень-рішень від 28.01.2014 року №0000122202, №0000132202, №0000142202 до надання відповідачем доказів та встановлення фіктивності контрагента-постачальника ТОВ "Індепендент Груп" окремим судовим рішенням
Розглянувши клопотання про зміну позовних вимог, з урахуванням думки представника відповідача, суд дійшов висновку про його необгрунтованість, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Враховуючи те, що клопотання про зміну предмета позову подано після судового розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні.
Крім того, заява про зміну позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Вищенаведене в сукупності є підставою для відмови в задоволенні клопотання та його повернення заявнику.
Керуючись ст. 137 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання про зміну позовних вимог.
Клопотання про зміну позовних вимог повернути позивачеві.
Суддя І.В.Желєзний
Судове рішення № 38779484, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/654/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: