Ухвала суду № 38779035, 14.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.05.2014 справа № 908/4236/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014р.(повний текст підписано 25.04.2014р.) у справі№908/4236/13(суддя Азізбекян Т.А.) за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м. Запоріжжя простягнення 314 388,66 грн. В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 року по справі №908/4236/13 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м. Запоріжжя про стягнення 314 388,66 грн. - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014р. у справі №908/4236/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №874 від 15.04.2014р., згідно з яким судовий збір сплачено у сумі 913грн.50коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 94, 95 п. п. 2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2014р. у справі №908/4236/13 повернути заявнику, а матеріали справи №908/4236/13 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для КП «Водоканал» вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002) - апеляційна скарга №4435 від 28.04.2014р. з додатком всього на 7 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

В.М.Татенко