ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.05.2014 Справа № 5021/1963/12
Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.05.2014 року
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна», м. Ромни
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Підставське» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Радянська, 2, код 34072214)
про визнання права власності
встановив:
В травні 2014 року до господарського суду, у межах справи № 5021/1963/12 про банкрутство ТОВ «Підставське», надійшла позовна заява ТОВ «Урожайна країна» про визнання права власності на нерухоме майно.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
При дослідженні поданих матеріалів позовної заяви, господарським судом встановлено, що позивач не надав суду доказів надсилання копії позовної заяви відповідачу, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Крім того, позивачем не надано доказів, які підтверджують право власності позивача на об'єкти нерухомого майна, зазначені в позовній заяві.
Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши норми чинного законодавства України, господарський суд не має достатніх правових підстав для прийняття позовної заяви ТОВ «Урожайна країна» про визнання права власності, тому відповідно до п.п. 3, 4, 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Урожайна країна» від 15.05.2014 року про визнання права власності на нерухоме майно - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява від 15.05.2014 року на 2-х аркушах.
При цьому суд повідомляє, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 38778991, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1963/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: