Ухвала суду № 38778000, 20.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1048/14 Справа № 206/6622/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Рудь В.В., Повєткіна В.В.

при секретарі - Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року, рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2013 року в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо стягнення індексу інфляції за кредитним договором - скасовано. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму індексу інфляції у розмірі - 7 171, 93 грн. щодо заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 8/2007/980-К/2101-АП від 28 листопада 2007 року станом на 19.07.2013 року. В іншій оскаржуємій частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2013 року - залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - відхилено.

Як вбачається із матеріалів справи суму індексу інфляції, яка підлягає стягненню зазначено не вірно, а тому слід вважати вірною суму індексу інфляції - 9 510, 39 грн., замість 7 173,93 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2014 року вірно зазначивши суму індексу інфляції - 9 510, 39 грн., яка підлягає стягненню, замість помилково зазначеної суми - 7 173,93 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: