Вирок № 38777851, 19.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2351/14-к

Провадження № 1-кп/210/282/14

"19" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

з участю прокурора Пізняк В.І.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гремячинська, Пермської області Росія, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працює, раніше судимого:

19.06.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 307 ч.2, 315 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Ухвалою Жовтоводського міського суду від19.03.2012 року не відбутий строк 1 рік 10 місяців 4 дні позбавлення волі, замінено на обмеження волі, ст..82 КК України. Звільнився з міст обмеження волі 31.08.2012 року за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2012 року, ст..81 КК України, умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 13 днів, прож. АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_3,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 в кінці березня 2014 року, в денний час, знаходячись в лісопосадці, розташованій біля Карачунівського водосховища в м. Кривому Розі, у невстановленої слідством особи, за 50 грн., незаконно придбав кущ коноплі, після чого незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз його на маршрутному таксі до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 де висушив їх і відокремив суцвіття з листям конопель від стебла, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який став в подальшому незаконно зберігати у вищевказаній квартирі, без мети збуту.

04.04.2014 року, близько 15 год.00 хв. ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі вищевказану речовину на маршрутному таксі незаконно перевіз її з місця свого тимчасового проживання до зупинки громадського транспорту «Палац водного спорту» по вул. Косіора в м. Кривому Розі, де того ж дня близько 16 год.40 хв., був зупинений працівниками міліції за вживання пива «Чернігівське» об'ємом 0,5 в громадському місті за що відносно нього був складений протокол ДН № 510070 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Після чого, працівниками міліції в присутності двох понятих, у ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_2 у правій зовнішній кишені спортивної кофти, одягненої на ньому, було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, висушена та подрібнена, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 - 339 від 17.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 9,704 грамів, - складає 8,889 грамів, яку ОСОБА_2 зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненного повторно, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і пом"якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 2 ( два) роки.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

Стягнути з суворова О.О. витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710000915 в сумі 393, 10 грн., на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012

Речові докази по справі - паперовий згорток з каннабісом, вагою 9,304 гр. - який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Запобіжний захід залишити попереднім - особисте зобов»язання .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко