УХВАЛА
19 травня 2014 р.Справа № 640/3629/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014р. по справі № 640/3629/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Держави Україна в особі Міністерства оборони України , Держави Україна в особі Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа - Державна казначейська служба України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014р. передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України , Держави Україна в особі Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до Харківського окружного адміністративного суду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, до якої позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлюються ставки судового збору.
Так, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" №719-VІІ від 16.01.2014 року, встановлена мінімальна заробітна плата на 2014 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 грн.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі , а тому відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 24,36 грн. (60,90 грн. - 36,54 грн.).
Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2014р. по справі № 640/3629/14-а за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України , Держави Україна в особі Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
Судове рішення № 38777517, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3629/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: