Постанова № 38777079, 19.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 р. Справа №805/4920/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14:10 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.

представник позивача не з’явився

представник відповідача не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, м.Краматорськ

до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь”, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості

Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (далі –УПФУ у м.Краматорську Донецької області, позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1813,21 грн.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що за березень 2014 року відповідач в порушення діючого законодавства України не відшкодував витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, внаслідок чого, виникла заборгованість в загальному розмірі 1813,21 грн., яку останній просив стягнути з відповідача.

07.05.2014 року та 19.05.2014 року позивачем на телефон-факс суду були надіслані клопотання, згідно з якими, в зв’язку з обмеженим фінансуванням коштів на відрядження УПФУ у м.Краматорську Донецької області просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підсистеми “Відомості з реєстру страхувальників” Колективне спеціалізоване будівельно-монтажне підприємство “Сталь”, код ЄДРПОУ 20341832, місцезнаходження: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Двірцева, 10, 07.04.1993 року зареєстровано Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області як юридична особа (Свідоцтво про держреєстрацію Серії А00 №607703), з 19.12.1991 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області за №05-31-04-0357 (а.с.7).

Згідно з довідкою з Управління статистики у місті Краматорську Головного управління статистики Донецької області Державної служби статистики України, Колективне спеціалізоване будівельно-монтажне підприємство “Сталь”, ідентифікаційний код 20341832, місцезнаходження: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Двірцева, 10, зареєстроване Виконавчим комітетом Краматорської міської ради 07.04.1993 року за №12701430001002924, станом на 11.11.2013 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) як юридична особа (а.с.6).

З розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вбачається, що Колективне спеціалізоване будівельно-монтажне підприємство “Сталь” має заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1813,21 грн. по терміну сплати до 25.03.2014 року (а.с.8).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися у цій справі, суд виходить з наступного.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема: працівники зайняті повний робочий день на роботах за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць (пункт “а” ст. 13 Закону), за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць (пункт “б” ст. 13 Закону) та інші (пункти “в” - “з” ст. 13 Закону).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Детально питання відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, врегульовано п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду від 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно з пп. 6.1. п. 6 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають вказані витрати в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до пп. 6.4, 6.8, 6.10 п. 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем на адресу відповідача направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за березень 2014 року (а.с.9), однак заборгованість сплачена не була.

Позивачем до матеріалів справи надані документи, що підтверджують суми фактичних витрат Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах за спірний період та докази їх направлення відповідачу, а саме: розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період; особові рахунки №№ 810227, 817301, 817919; протоколи; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.9-17).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що борг Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” існує та не сплачений у встановлені законом строки, позов Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8 - 11, 128, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1813,21 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства “Сталь”, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 20341832, місцезнаходження: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Двірцева, 10, р/р 26006302510327 у Краматорському відділенні Промінвестбанку, МФО 334141) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 23346787, місцезнаходження: 84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, р/р 256033012026 у філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 21 (двадцять одна) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мальцева Н.Г.