Ухвала суду № 38776959, 21.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1790/14-ц

Провадження № 2-с/591/43/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/1790/14-ц, провадження № 2-н/591/339/14, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2014 року було видано судовий наказ за заявою Квартирно- експлуатаційного відділу м. Полтава про стягнення з неї заборгованості за надані послуги за квартирну плату та надані комунальні послуги у сумі 1540 грн.17 коп. та витрати по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.,. ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, так як не згодна з сумою боргу, невірні розрахунки.

Від боржника ОСОБА_1 надійшла письмова заява справу слухати в її відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.04.2014року було видано судовий наказ за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за квартирну плату та надані комунальні послуги у сумі 1540 грн.17 коп. та витрати по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 22.04.2014 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 22.04.2014 року у справі № 591/1790/14-ц, провадження № 2-н/591/339/14, виданий за заявою Квартирно- експлуатаційного відділу м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за квартирну плату та надані комунальні послуги у сумі 1540 грн.17 коп. та витрати по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз»яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна