Ухвала суду № 38776637, 20.05.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа № 917/479/14

за позовом Науково-технічного товариства з обмеженою відповідальністю "Букрос - сервіс", юридична адреса: вул. Монастирська (Радянська), 12, м. Полтава, 36000; поштова адреса: вул. Великотирнівська, 22-А, м. Полтава, 36040

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна", вул. Заводська, 12, к. 201, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 31.08.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 19 про надання послуг із набору та стабілізації необхідних параметрів кривизни ствола свердловини від 12 серпня 2011 року в розмірі 19 000,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 10.04.2014 р.).

Представник позивача повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу у повному обсязі (копія звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку позивача у матеріалах справи).

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на вищевикладене суд припиняє провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 19 000,00 грн.

Позивач також, просить суд стягнути на свою користь 3 000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом оправи.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Дія цього Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, яка є адвокатом, наводиться в ст. 6 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність", де зазначено, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно ст. 30 вказаного Закону адвокату виплачується гонорар - форма винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Таким чином, визначальним та достатнім для відшкодування стороні витрат по оплаті послуг адвоката є факт здійснення такої оплати за умовами відповідного договору, підтверджений платіжними документами, а також факт надання послуг саме адвокатом, а не іншим представником.

Як роз'яснив Пленум у п. 6 Постанови Вищого господарського суду України 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

В якості доказів по сплаті вказаних послуг позивачем до матеріалів справи надано копію договору про надання правової допомоги від 11.03.2014 р., копію акту прийому - передачі послуг від 14.03.2014 р., оригінал ордеру ПТ № 031146 на надання правової допомоги, видатковий касовий ордер від 11.03.2014 р. на оплату правової допомоги (а. с. 34 - 47).

Таким чином, на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 3 000,00 грн є правомірною та підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача, сплата судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна", вул. Заводська, 12, к. 201, м. Полтава, 36007 (р/р 260000201108 в ПАТ "Банк Січ", м. Київ, МФО 380816, код ЄДРПОУ 37439837) на користь Науково-технічного товариства з обмеженою відповідальністю "Букрос - сервіс", юридична адреса: вул. Монастирська (Радянська), 12, м. Полтава, 36000; поштова адреса: вул. Великотирнівська, 22-А, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 30979055, р/р 26001300651001 в ПРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401) 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Сірош Д.М.