номер провадження справи 13/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
19.05.2014 справа № 908/1281/14
За позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
до: Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", м. Запоріжжя
про стягнення 10 487,89 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Дунаєнко О.О., довіреність № 8 від 08.01.2014р.
Від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" про стягнення 10 487,89 грн. за договором № 84/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 03.01.2012р.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Серкіз В.Г., порушено провадження у справі № 908/1281/14, призначено судове засідання на 19.05.2014р.
В судовому засіданні 19.05.2014р. представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та пояснив суду, що 18.04.2014р. Приватне акціонерне товариство "ІСКОЖ-2000" сплатило суму боргу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою.
Наслідки відмови від позовних вимог, які передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, Комунальному підприємству "Водоканал" відомі.
Представник відповідача у судове засідання 30.01.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі № 908/1281/14.
Суд роз'яснив позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі № 908/1281/14 припинити за відсутності предмету спору.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30599760) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 38776595, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1281/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: