Ухвала суду № 38776381, 14.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5148/14-ц

Провадження №: 6/752/201/14

УХВАЛА

14.05.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Фаренюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Сатиренко Ірини Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2014 року старший державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначив, що згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2009 року з ОСОБА_2 на користь з АКІБ «Укрсиббанк» за кредитним договором № 11041755000 від 20.09.2006 року стягнуто борг у розмірі 147378,84 грн., державне мито в розмірі 1473,79 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

30.09.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСибббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами згідно умов якого, право вимоги боргу від ОСОБА_2 перейшло до нового стягувача.

У зв'язку з чим, просить суд постановити ухвалу про заміну стягувача за виконавчим листом: з ПАТ «УкрСибббанк» на ПАТ «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б.

Державний виконавець у судове засідання не з»явилась, надіслала листа з проханням розглядати подання у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

В судовому засідання представник ПАТ «Дельта Банк» підтримала заяву у повному обсязі та просила її задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з"явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «Дельта Банк», дослідивши зміст подання та доданих до нього документів, вважає, що подання про заміну стягувача за виконавчим листом підлягає задоволенню, оскільки згідно договору від 08.12.2011 року право вимоги боргу від ОСОБА_2 перейшло до нового стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Сатиренко Ірини Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-5917/09 2009, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 30.09.2010 року, замість Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" вважати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :