Ухвала суду № 38776061, 21.05.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №0907/1-80/2011

У Х В А Л А

21.05.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області Онушканич В.В., вивчивши подання інспектора Калуського РП МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» до ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Калуського РП МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Туркалевич І.З. звернувся до суду з поданням про скорочення додаткової міри покарання за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України ОСОБА_2 згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до п. «а» ч. 2 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» заявник вправі звернутись до суду з вказаним поданням.

Разом з тим, зазначене подання не відповідає вимогам законодавства, оскільки ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає не просто скорочення покарання, а скорочення наполовину невідбутої частини покарання.

Окрім того, ОСОБА_2 засуджено вироком Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 р., а не ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 24.07.2013 р., як це зазначено в поданні. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.07.2013 р. зазначений вирок суду першої інстанції тільки змінено в частині призначеного покарання.

Виходячи з того, що згідно зі ст.ст. 337, 539 КПК України судовий розгляд проводиться у межах, визначених у поданні, то заявник зобов'язаний визначитись і конкретно вказати кому, на підставі чого, яке саме покарання і в якій частині слід скоротити.

При викладених обставинах призначення справи до розгляду по суті буде передчасним, а тому його слід повернути заявнику для належного оформлення.

На підставі викладеного, ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», керуючись ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання інспектора Калуського РП МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до ОСОБА_2 повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: