Рішення № 38775565, 15.05.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/302/14-ц

Номер провадження 2/699/153/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В.,

представника позивача Золотаря О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17693 грн 20 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 21 липня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 12000 грн зі сплатою 30% за користування кредитом на рік.

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість в сумі 18911 грн 88 коп.

У суд представник позивача з»явився, змінений позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 21 липня 2008 року ОСОБА_2 подана заява про надання кредиту в сумі 12000 грн (а.с.15-16) до закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом (а.с.35).

ОСОБА_2 отримано кошти в сумі 12000 грн у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку.

П.6.5 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання.

Згідно п.8.6 вказаних Умов, при порушенні клієнтом строків оплати будь-якого із зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

П.9.12 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідач не зверталася до ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення дії договору.

Згідно копії судового наказу від 22.03.2010 року, виданого Соснівським районним судом м.Черкаси з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 14373 грн 37 коп.

За період з 22.03.2010 року по 28.02.2014 року розмір заборгованості становить 18911 грн 88 коп, з яких 13416 грн 08 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4119 грн 04 коп -заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн - штраф (фіксована частина), 876 грн 76 коп - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові в витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 225, 226 ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зозів Липовецького району Вінницької області області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24 травня 2001 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 18911 грн 88 коп в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.07.2008 року; 243 грн 60 коп судового збору на рахунок №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.