Постанова № 38775512, 29.04.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/413/14-п

Номер провадження 3/699/95/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ВСП «Корсунська дистанція колії» №8 Одеської залізниці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2002 року, інші відомості про особу суду не відомі,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки відокремленого структурного підрозділу «Корсунська дистанція колії» №8 Одеської залізниці з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та не перераховано до бюджету податок в сумі 1654 грн 63 коп; неповідомлення в повному обсязі державній податковій інспекції відомостей за встановленою формою 1ДФ про доходи громадян, чим порушено п.п.164.2.17, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 (а,б) ст.176 Податкового кодексу України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з"явилася, вину визнала.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доказана, а тому вона підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВСП «Корсунська дистанція колії» №8 Одеської залізниці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21.06.2002 року, інші відомості про особу суду не відомі судовий збір в сумі 36 грн 54 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.